Λειτουργεί μόνο κατά την περίοδο της Δραμοινογνωσίας
Αντιπαράθεση για τη λειτουργία
και το κόστος του Μουσείου Οίνου
και Αποσταγμάτων Χωριστής
► Κόστισε 248.000 ευρώ ενώ το κτίριο σήμερα θεωρείται ακατάλληλο
► Ερωτηματικά από την παράταξη «Πρότζεκτ για τη Δράμα» στη Λογοδοσία της δημοτικής αρχής
Του Θανάση Πολυμένη
ΜΙΑ ΙΔΙΑΙΤΕΡΗ συζήτηση για το Μουσείο Οίνου και Αποσταγμάτων στο Δημοτικό Συμβούλιο Δράμας, αποκάλυψε ότι αν και δαπανήθηκαν αρκετά χρήματα σ’ αυτή την υπόθεση, αυτό ουσιαστικά δεν πληροί τις απαραίτητες προϋποθέσεις για τη λειτουργία του, ή τουλάχιστον για την ορθότερη λειτουργία του.
Η ερώτηση έγινε από την επικεφαλής της παράταξης «Πρότζεκτ για τη Δράμα» κα. Κιόρτεβε στην ειδική συνεδρίαση Λογοδοσίας της δημοτικής αρχής. Αναφερόμενη στο Μουσείο Οίνου και Αποσταγμάτων στη Χωριστή, αναρωτήθηκε για ποιο λόγο αυτό σήμερα δεν λειτουργεί. Όπως είπε, υπήρξαν βαρύγδουπες δηλώσεις προεκλογικά από τον κ. Μαμσάκο προηγούμενο δήμαρχο Δράμας, «ο οποίος είχε εστιάσει ιδιαιτέρως στο εμβληματικό αυτό έργο για τον τόπο της ιδιαίτερης καταγωγής του, τη Χωριστή. Έκανε δε τα εγκαίνια του μουσείου στις 29/12/2023, την τελευταία πραγματικά μέρα της τυπικής λήξης της θητείας του».
Επισημαίνοντας, είπε ότι «αν και εγκαινιάστηκε, δεν λειτούργησε ποτέ, αν και έχουν περάσει από τότε δυόμισι χρόνια», ενώ διευκρίνισε ότι ασχολήθηκε με το θέμα μετά από την παρουσίαση βίντεο ενός ιδιώτη στα social media.
Ζητώντας απαντήσεις από το δήμαρχο, επεσήμανε: «Θέτω σήμερα το ερώτημα και νομίζω ότι πρέπει να δοθούν συγκεκριμένες απαντήσεις, κύριε Δήμαρχε, για ποιο λόγο οι 248.000 ευρώ των Ελλήνων πολιτών, παρότι επενδύθηκαν στη δημιουργία του Μουσείου Οίνου και Αποσταγμάτων, έχουν ουσιαστικά πεταχτεί στο καλάθι των αχρήστων. Καθώς εδώ και δυόμισι χρόνια δεν έχει γίνει ουσιαστική προσπάθεια να λειτουργήσει, παρά το γεγονός ότι είναι πλήρως εξοπλισμένο με τον απαραίτητο υλικοτεχνικό εξοπλισμό, ακόμη και με τις διαδραστικές οθόνες και πίνακες που, όπως γνωρίζω, έχουν τοποθετηθεί μέσα».
Αναρωτήθηκε επίσης, για το «ποιες είναι οι πραγματικές αιτίες που η δημοτική αρχή σήμερα δεν προχώρησε στη λειτουργία του; Υπάρχει κάποιου είδους σαμποτάζ ή εμμονικής άρνησης στο συγκεκριμένο έργο; Έργο που θα μπορούσε πραγματικά να συμβάλει ιδιαίτερα στην τουριστική προβολή της πόλης μας, επειδή εγκαινιάστηκε από τον προηγούμενο Δήμαρχο ή επειδή βρίσκεται στη Χωριστή;»
Δήμαρχος: Λειτουργία στη Δραμοινογνωσία και προβλήματα
Απαντώντας ο δήμαρχος Δράμας κ. Παπαδόπουλος, επέκρινε την κα. Κιόρτεβε ότι είναι δημοτική σύμβουλος και δεν γνωρίζει για το Μουσείο Οίνου και Αποσταγμάτων – «με εκπλήσσει η τοποθέτησή σας» – και ότι είδε το θέμα από τα social media. Σημείωσε πάντως ότι λειτουργεί κανονικά το δεκαήμερο των εκδηλώσεων της Δραμοινογνωσίας, ενώ έχει λειτουργήσει και άλλες δύο φορές.
Σημείωσε ακόμα ότι το έργο αποπληρώθηκε πριν από μερικούς μήνες, ασχέτως από τα εγκαίνιά του που είχαν γίνει το Δεκέμβριο του 2023.
Παρ’ όλα αυτά, είπε ότι «ο εν λόγω χώρος, στον οποίο ξοδεύτηκαν αυτά τα χρήματα και λειτουργεί σε επίπεδο ημερών Δραμινογνωσίας, δεν είναι ο τέλειος χώρος ούτε φιλοξενίας ούτε προσέγγισης σε καθημερινή βάση επισκεπτών ή τουριστών. Του λείπουν ακόμη πολλά. Και αυτό δεν το λέω εγώ. Σε κοινή συνεννόηση λοιπόν με τον πρώην δήμαρχο, Χριστόδουλο Μαμσάκο – γιατί το έργο ναι είναι στο χωριό του – έχουμε ταυτιστεί για το πώς θα λειτουργήσει και πότε θα λειτουργήσει και κάτω από ποιο πρίσμα θα λειτουργήσει και από πού θα βρεθεί χρηματοδότηση».
Εξήγησε ακόμα ότι, «λειτουργεί κάτω από ένα πρίσμα, το οποίο έχει να κάνει με δεδομένα συγκεκριμένα πράγματα. Και μπορούν να τα παρακολουθήσουν σε έναν ενιαίο χώρο 20 άνθρωποι, αλλά όπως είναι, δεν είναι και – σε εισαγωγικά, μου επιτρέπεται – ό,τι καλύτερο. Θα έπρεπε να υπάρχει και μια δεύτερη φάση γι’ αυτόν τον χώρο. Και δεν το λέω εγώ. Το λέει ο Χριστόδουλος Μαμσάκος, ο οποίος μου έκανε συγκεκριμένη πρόταση για το πώς μπορεί να λειτουργήσει, γιατί εξαρχής είχε αυτή τη σκέψη. Και εγώ την αποδέχομαι».
Αποκάλυψε επίσης ότι, «στο νέο Leader ήδη έχουμε σχεδόν ολοκληρωμένη πρόταση για να συμπληρώσουμε αυτό που ξεκίνησε η προηγούμενη δημοτική αρχή και να ολοκληρωθεί όπως πρέπει. Και φυσικά να λειτουργήσει τουλάχιστον τη βδομάδα μια-δυο φορές και για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα. Όπως π.χ. την περίοδο της Ονειρούπολης, στη Δραμινογνωσία ήδη λειτουργεί ακόμα και κατά τα Ελευθέρια, που επισκέπτεται κόσμος την πόλη».
Κιόρτεβε: «Κατασπατάληση δημοσίου χρήματος»
Στη δευτερολογία της η κα. Κιόρτεβε σημείωσε ότι δεν γνώριζε για τη λειτουργία την περίοδο της Δραμοινογνωσίας, είπε ότι έχει έρθει σε επαφή με τοπικούς παράγοντες, ενώ τόνισε ιδιαίτερα: «Το θέμα είναι ότι ξεκάθαρα προκύπτει από τη συγκεκριμένη συζήτηση ότι το Μουσείο Οίνου και Αποσταγμάτων της Δράμας είναι ένα αντιπροσωπευτικό παράδειγμα κατασπατάλησης δημοσίου χρήματος. Είναι ξεκάθαρο και κάνω αυτή τη δήλωση δημόσια. Δεν μπορείτε να μας λέτε ότι δαπανήθηκαν 248.000 ευρώ για ένα κτίριο το οποίο θεωρείτε ότι έχει κτιριακά προβλήματα όπως είπατε, ότι είναι μη λειτουργικό και ότι θέλετε να βρείτε κι άλλα χρήματα για να τα ρίξετε για να λειτουργήσει. Για ποιο λόγο δηλαδή; Και η σκοπιμότητα και η σκέψη του προηγούμενου Δημάρχου ήταν να λειτουργεί περιοδικά κάποιες μέρες το χρόνο, είτε στη Δραμινογνωσία είτε στην Ονειρούπολη; Αυτό οραματίστηκε πραγματικά ο κύριος Μαμσάκος;»
Συμπλήρωσε μάλιστα χαρακτηριστικά: «Έχω τις αμφιβολίες μου, αλλά αν είναι κάτι τέτοιο, τότε τι να πω, είναι ξεκάθαρα … μία μπίζνα για να φάμε χρήματα. Δεν ξέρω από ποιους φαγώθηκαν και πόσο σκοπό έχετε να το διερευνήσετε. Είναι μία περίοδος για τη χώρα όπου οι καταγγελίες, κύριε Δήμαρχε, πηγαίνουν και έρχονται. Νομίζω ότι το συγκεκριμένο θέμα αποκτά ιδιαίτερο ενδιαφέρον για το πού πήγε το δημόσιο αυτό χρήμα που δαπανήθηκε σε ένα κτίριο».
Δήμαρχος: Ποιος μπορεί να το αξιολογήσει;
Σε ανταπάντηση, ο δήμαρχος κ. Παπαδόπουλος, τόνισε ότι είναι «ένας εξειδικευμένος χώρος που απευθύνεται σε ένα εξειδικευμένο θέμα. Δεν μπορεί να το λειτουργήσει ούτε ο πρόεδρος της Κοινότητας, ούτε το Διοικητικό Συμβούλιο του εκάστοτε συλλόγου».
Αναφερόμενος στο ποσό που κόστισε, τόνισε: «Τώρα αν τα χρήματα ήταν πολλά ή λίγα, λυπάμαι αλλά δεν μπορώ και αυτό να το αξιολογήσω. Και το καταλαβαίνετε γιατί, ούτε και εσείς μπορείτε να το αξιολογήσετε πιστεύω. Θα μπορούσε να το αξιολογήσει κάποιος που είναι ειδικός. Σίγουρα όμως δεν μπορούμε εμείς. Όπως και να έχει, εμείς βρήκαμε ένα έργο, το παραλάβαμε αφού είχαν ειπωθεί από την υπηρεσία κάποιες αρνήσεις και κάποιες επιβολές, με την έννοια περικοπές οικονομικές γύρω από την ανάδοχο εταιρεία που έκανε όλο αυτό το στήσιμο. Τα αποδεχτήκαμε. Αν θυμάμαι καλά πέρασε και από εδώ (σ.σ. Δημοτικό Συμβούλιο) από το σώμα η μείωση κάποιων τιμών».
Τρόπος λειτουργίας
Όσον αφορά στο θέμα της λειτουργίας του, η κα. Κιόρτεβε πρότεινε ο Δήμος να απευθυνθεί στο Τμήμα Αμπελουργίας Οινολογίας το Δημοκριτείου Πανεπιστημίου Θράκης που λειτουργεί στη Δράμα, ώστε να βρεθούν κάποιοι εξειδικευμένοι άνθρωποι για να μπορέσει να λειτουργήσει.
Στο θέμα αυτό ο δήμαρχος απάντησε ότι «ήδη το κάνουμε. Κάνουμε την ίδια σκέψη. Δεν μπορεί κάποιος εθελοντής να πηγαίνει δύο φορές την εβδομάδα. Το ζήτημα της διαχείρισης είναι γενικότερα δύσκολο».
Στο σημείο αυτό έκανε αναφορά στον τρόπο που έκλεισε το Ενυδρείο Μυλοποτάμου, διευκρινίζοντας ότι, «ο Δήμος είχε έναν ιχθυολόγο από τη ΔΕΥΑΔ, ο οποίος όμως έπρεπε να επιστρέψει και έτσι έκλεισε».
