Απεντάσσεται από τη χρηματοδότηση της Περιφέρειας ΑΜΘ
Δυσάρεστη εξέλιξη για το έργο
ύδρευσης της Ζώνης 3 της ΔΕΥΑΔ
► Αν και το έργο έχει πληρωθεί, θα πρέπει να επιστραφούν 1.334.407,95 ευρώ
► Δηλώσεις του προέδρου της ΔΕΥΑ Δράμας κ. Γεωργιάδη στον «Π.Τ.»
Του Θανάση Πολυμένη
ΚΑΘΟΛΟΥ ΚΑΛΑ τα μαντάτα για τη ΔΕΥΑΔ, καθώς από την Ειδική Υπηρεσία Διαχείρισης Προγράμματος «Ανατολική Μακεδονία Θράκη», και με την υπογραφή του περιφερειάρχη Αν. Μακεδονίας – Θράκης κ. Τοψίδη, απεντάσσεται από το πρόγραμμα χρηματοδότησης το έργο της Ζώνης 3.
Το έργο έχει τίτλο, «Κατασκευή Δικτύου Ύδρευσης Δήμου Δράμας – Ζώνη 3» και για όσους παρακολουθούν τα τεκταινόμενα της πόλης, είναι το έργο ύδρευσης που είχε κατασκευαστεί στην περιοχή Προαστίου, Στενημάχου, Αμπελοκήπων, το οποίο είχε ξεκινήσει από το 2018 και ολοκληρώθηκε το 2022.
Για το συγκεκριμένο έργο έχουμε δημοσιεύσει αρκετές φορές, ενώ έχουν γίνει και ορισμένες συζητήσεις στο Δημοτικό Συμβούλιο Δράμας. Συγκεκριμένα, πρόκειται για το έργο εκείνο, όπου όταν το δίκτυο ολοκληρώθηκε και δόθηκε προς χρήση από τους δημότες της περιοχής, παρουσίασε σημαντικά προβλήματα. Και ένα από αυτά, ήταν το ζεστό νερό που έτρεχε από τις βρύσες με αρκετά υψηλές θερμοκρασίες και άλλα διάφορα ζητήματα. Τα προβλήματα είναι πολλά, σε σημείο που η ΔΕΥΑΔ παραδέχεται με έγγραφό της ότι «δεν μπορεί να βεβαιώσει ότι το έργο είναι πλήρως λειτουργικό».
Αξίζει να σημειωθεί ότι, το θέμα αυτό βρίσκεται προς διερεύνηση από την Εισαγγελία Δράμας.
Κατά τη διάρκεια συζήτησης στο Δημοτικό Συμβούλιο, στις 27 Απριλίου, η αντιπολίτευση είχε ζητήσει τη δημοσιοποίηση του πορίσματος για τα προβλήματα που παρουσίαζε το έργο από την κατασκευή τους. Η δημοτική αρχή και η διοίκηση της ΔΕΥΑΔ αρνήθηκαν τότε να δώσουν οποιαδήποτε πληροφορία στη δημοσιότητα, καθώς έκριναν ότι το θέμα είναι «ιδιαίτερα εμπιστευτικό» μιας και βρίσκεται σε εξέλιξη πειθαρχική και ποινική έρευνα από την Εισαγγελία Δράμας.
Σε μια συνέντευξη Τύπου για ζητήματα της ΔΕΥΑΔ που είχαν παραχωρήσει ο δήμαρχος και πρόεδρος της ΔΕΥΑΔ κ. Παπαδόπουλος και ο αντιπρόεδρος της ΔΕΥΑΔ κ. Γεωργιάδης και ερωτώμενοι σχετικά, είχαν απαντήσει ότι «πάρθηκαν κάποιες αποφάσεις επί της σύσκεψης με τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου και μάλιστα μπορώ να σας πω ότι ήταν και ομόφωνες. Από εκεί και πέρα όμως, υπάρχει μια δικαστική διένεξη, μια εισαγγελική διένεξη, η οποία, όπως αντιλαμβάνεστε, αποτρέπει να δώσουμε στοιχεία — και είναι και λογικό. Δεν μπορούμε να προδικάσουμε κάτι εμείς όταν υπάρχει εισαγγελική παρέμβαση για το όλο θέμα».
Και οι δύο πάντως, είπαν ότι «έχουν την πρόθεση στο επόμενο διάστημα» να δώσουν μια συνέντευξη Τύπου επί του θέματος για ενημέρωση του κοινού «επειδή είναι πάρα πολύ σοβαρό το θέμα και πρέπει να το κοινωνήσουμε και εμείς προς τα έξω, γιατί νομίζω ότι ταλανίζει πάρα πολύ τη δραμινή κοινωνία». Αυτά έγιναν στις αρχές του περασμένου Μαΐου.
Χαρακτηριστικό είναι μάλιστα και το γεγονός, ότι το πρόβλημα με την ποιότητα και την υψηλή θερμοκρασία του νερού κυρίως τους θερινούς μήνες, δεν έχει ακόμα διορθωθεί καθώς, «όταν ένα έργο βρίσκεται υπό εισαγγελική πραγματογνωμοσύνη, υπό πειθαρχική και ποινική διερεύνηση, δεν μπορούμε να κάνουμε παρεμβάσεις. Θα ήταν λάθος να μπούνε στο έργο εκσκαφείς, τεχνικοί και να αρχίσουν να κάνουν κάποιες παρεμβάσεις».
Οι λόγοι της απένταξης
Το έργο χρηματοδοτήθηκε από τον Άξονα Προτεραιότητας 2 «Βελτίωση της ελκυστικότητας της Περιφέρειας ως τόπου εγκατάστασης επιχειρήσεων και ατόμων» του Ευρωπαϊκού Ταμείου Περιφερειακής Ανάπτυξης, του Επιχειρησιακού Προγράμματος «Αν. Μακεδονία και Θράκη» 2014 – 2020, με επιλέξιμη δημόσια δαπάνη 1.334.407,95 ευρώ.
Στην σχετική απόφαση αναφέρονται οι λόγοι απένταξης του έργου ως εξής:
[1. Η ΔΕΥΔΑ αδυνατεί να τηρήσει τους όρους της απόφασης ένταξης όπως ισχύει]. Με έγγραφό της στις 6 Ιουλίου 2026, [η ΔΕΥΑ Δράμας δηλώνει ότι λόγω ζητημάτων λειτουργικών, κατασκευαστικών, επιμετρητικών κτλ., αλλά και άλλων σοβαρότατων ζητημάτων που προέκυψαν μετά από πρόσφατο δικό της εσωτερικό έλεγχο, δεν μπορεί να βεβαιώσει ότι το έργο είναι πλήρως λειτουργικό, ολοκληρώθηκε σύμφωνα με την εγκεκριμένη μελέτη και τις τεχνικές προδιαγραφές, τις δεσμεύσεις του τελευταίου εγκεκριμένου Τεχνικού Δελτίου Πράξης και τους όρους της Απόφασης Ένταξης, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει.]
Παρακάτω αναφέρεται επίσης: [2. Δεν υφίσταται επαρκής και αξιόπιστη διαδρομή ελέγχου του φυσικού και οικονομικού αντικειμένου της Πράξης με αποτέλεσμα να μην είναι δυνατή η ασφαλής επαλήθευση της νοµιµότητας και κανονικότητας των συγχρηματοδοτούμενων δαπανών. Σύμφωνα µε το θεσμικό πλαίσιο που διέπει τη διαχείριση των συγχρηματοδοτούμενων πράξεων ο δικαιούχος υποχρεούται να διασφαλίζει την πληρότητα και αξιοπιστία των στοιχείων που τεκμηριώνουν το φυσικό και οικονομικό αντικείμενο της πράξης, να διατηρεί επαρκή διαδρομή ελέγχου και να παρέχει όλα τα απαραίτητα στοιχεία που επιτρέπουν στη Διαχειριστική Αρχή να επαληθεύει τη νομιμότητα, κανονικότητα και επιλεξιµότητα των συγχρηματοδοτούμενων δαπανών.]
Και λίγο παρακάτω αναφέρεται ότι [Στην προκειμένη περίπτωση, από τα στοιχεία του φακέλου προκύπτει ότι ο δικαιούχος δεν είναι σε θέση να αποδείξει µε πλήρη, συνεπή και αξιόπιστη διαδρομή ελέγχου το πραγματικό φυσικό αντικείμενο της πράξης ούτε να τεκμηριώσει την αντιστοίχιση του προς το δηλωθέν οικονομικό αντικείμενο. Η αδυναμία αυτή δεν αφορά µεµονωµένη πληµµέλεια συγκεκριμένης δαπάνης αλλά επηρεάζει τη συνολική αξιοπιστία του συστήματος πιστοποίησης της πράξης, καθιστώντας αντικειμενικά αδύνατη τη διασφάλιση της νομιμότητας και κανονικότητας των συγχρηματοδοτούμενων δαπανών.]
Στην τρίτη αιτιολογία απένταξης του έργου, αναφέρονται μεταξύ άλλων: [3. Σοβαρές ενδείξεις μη σύννομης υλοποίησης της Πράξης. Όπως αναλυτικά αναφέρεται τόσο στην
με α.π. 3107/18-05-2026 Μηνυτήρια Αναφορά της ΔΕΥΑ Δράμας προς την Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Δράμας και στα συνημμένα σε αυτήν έγγραφα όπως αποφάσεις του Διοικητικού Συμβουλίου της ΔΕΥΑ Δράμας, Εκθέσεις – Ενδιάμεσα Πορίσματα Επιτροπών της ΔΕΥΑ Δράμας όσο και στην με αρίθμ. 95/8-5-2026 απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου της ΔΕΥΑ Δράμας εντοπίζονται κατά τη διάρκεια υλοποίησης της Πράξης σειρά παρατυπιών, ενδείξεων και ισχυρισμών περί πιθανής απάτης. Επισημαίνεται ότι οι ανωτέρω παρατυπίες, ενδείξεις και ισχυρισμοί περί πιθανής απάτης βρίσκονται ήδη υπό Δικαστική Διερεύνηση και εκφεύγουν του αντικειμένου και των αρμοδιοτήτων της ΕΥΔ Π-ΑΜΘ.]
Στο τέταρτο σημείο αναφέρονται οι λόγοι «αδυναμίας τεκμηρίωσης» της λειτουργικότητας: [4. Μη ολοκληρωμένη Πράξη και αδυναμία τεκμηριωμένης διαπίστωσης της λειτουργικότητάς της. Η Πράξη παραμένει έως σήμερα μη ολοκληρωμένη και μη λειτουργική καθώς η ΔΕΥΑ Δράμας, παρά τις εδώ και σχεδόν 2 έτη (από 09/2024 έως σήμερα) επιστολές με αναλυτικές οδηγίες και τεχνικές συναντήσεις δεν έχει υποβάλλει μέσω του ΟΠΣ ως όφειλε:
– Το Τεχνικό Δελτίο Υποέργου (ΤΔΥ) Ολοκλήρωσης της Πράξης.
– Το Δελτίο Δήλωσης Επίτευξης Δεικτών της πλήρως υλοποιηθείσας Πράξης, προκειμένου να αποτυπώνεται η πραγματική υλοποίηση.
– Το Τεχνικό Δελτίο Ολοκλήρωσης της Πράξης (ΤΔΠ Ολοκλήρωσης).
– Επικαιροποιημένη κατάσταση Τήρησης Φακέλου Πράξης.
– Θεραπεία των ζητημάτων που έχουν καταγραφεί από την ΕΥΔ Π-ΑΜΘ στη με α.π. 3/02-01- 2026 «Αρνητική Γνώμη Προέγκρισης Τροποποίησης Νομικής Δέσμευσης της Πράξης» και τα οποία μέχρι σήμερα δεν έχουν απαντηθεί από τη ΔΕΥΑ Δράμας. Περαιτέρω, η ΔΕΥΑ Δράμας με το με α.π. 5065/04-08-2026 έγγραφό της δηλώνει ότι δεν μπορεί να προχωρήσει σε τεκμηριωμένη ενημέρωση για τη σημερινή λειτουργική κατάσταση του έργου, γεγονός που δεν επιτρέπει την τεκμηριωμένη διαπίστωση της λειτουργικότητας της Πράξης.]
Γεωργιάδης: «Θα υπερασπιστούμε τη ΔΕΥΑΔ κι αυτό θα κάνουμε»
Για την απένταξη του έργου από το χρηματοδοτικό πρόγραμμα της Περιφέρειας Αν. Μακεδονίας – Θράκης 2014 – 2020, ο «Π.Τ.» μίλησε με τον νέο – πλέον – πρόεδρο της ΔΕΥΑΔ κ. Γιάννη Γεωργιάδη, ο οποίος κράτησε γενικά χαμηλούς τόνους.
Ερωτώμενος τι συνέβη και είχαμε αυτή την άσχημη κατάληξη, σημείωσε αρχικά ότι «ήδη υπάρχουν σε εξέλιξη κάποιες ενέργειες και θα σας ενημερώσουμε λεπτομερώς για το τι θα κάνουμε από εδώ και πέρα».
Εξήγησε ότι «είναι πολύ φρέσκο ακόμα και ακόμα και θα προχωρήσουμε σε κάποιες ενέργειες και θα δούμε να οριστικοποιήσουμε κάποια πράγματα στο Διοικητικό Συμβούλιο».
Σημείωσε ακόμα ότι «είναι αληθινό γεγονός ότι έχει έρθει η απένταξη του έργου», ενώ στην ερώτηση αν το ζήτησε η ΔΕΥΑΔ αυτό, απάντησε αρνητικά.
Στην ερώτηση αν λόγω της απένταξης η ΔΕΥΑΔ θα πρέπει πλέον να επιστρέψει το ποσό που καταβλήθηκε πίσω, απάντησε θετικά: «Εννοείται και θα επιστραφούν. Κι εμείς θα πρέπει να πάρουμε τα μέτρα μας, θα κάνουμε τις ενέργειές μας, δεν το συζητώ. Θα αποφασίσουμε για τις κινήσεις μας στη συνέχεια. Εμείς πρέπει να υπερασπιστούμε τη ΔΕΥΑΔ και αυτό θα κάνουμε».
Συμπλήρωσε μάλιστα χαρακτηριστικά, ότι «δεν μπορεί να καεί μια ολόκληρη ΔΕΥΑΔ για μεμονωμένα λάθη, γιατί είναι μεμονωμένα λάθη. Να το πω πάρα πολύ απλά, από αυτά τα μεμονωμένα λάθη οδηγηθήκαμε εδώ. Υπάρχουν οι διαδικασίες που θα δούμε ποιοι φταίνε, εν πάση περιπτώσει, ποιοι ευθύνονται. Και και κατά πόσο ευθύνονται για αυτήν την κατάσταση, η οποία είναι μια κατάσταση πάρα πολύ δύσκολη για τη ΔΕΥΑΔ, και πρωτόγνωρη».
Διευκρίνισε πάντως ότι, το συγκεκριμένο έργο ολοκληρώθηκε το Νοέμβριο του 2022 και ότι λειτουργεί με τα όποια προβλήματα παρουσιάζει, ενώ το παλιό έχει τεθεί σε αχρησία.
