ΕΠΙΣΤΟΛΕΣ ΑΝΑΓΝΩΣΤΩΝ
Διαδικασίας επιλογής Καλλιτεχνικού
Διευθυντή Δημοτικού Ωδείου Δράμας:
Ρεσιτάλ παρατυπιών
Διαβάζοντας κανείς την συγχαρητήρια ανακοίνωση σχετικά με την επανεκλογή του καλλιτεχνικού διευθυντή του Δημοτικού Ωδείου Δράμας σχηματίζει μια εικόνα σχετικά με τη διεξαγωγή της διαδικασίας επιλογής του, η οποία όμως απέχει έτη φωτός από την πραγματικότητα.
Η διαδικασία για την πλήρωση της θέσης Καλλιτεχνικού Διευθυντή του Δημοτικού Ωδείου Δράμας πραγματοποιήθηκε με τέτοιο τρόπο που εγείρονται σοβαρά ζητήματα νομιμότητας και κανονικότητας της διαδικασίας, όπως επίσης αμεροληψίας και ισότητας. Έχουμε χρέος να τα επισημάνουμε όχι μόνο λόγω έννομου συμφέροντος αλλά και λόγω ευθύνης και ηθικού χρέους απέναντι σε μια κοινωνία, ιδανικά ευνομούμενη.
Συγκεκριμένα, ως υποψήφιοι στην παραπάνω διαδικασία επιλογής καλλιτεχνικού διευθυντή για τη θέση του καλλιτεχνικού διευθυντή στο δημοτικό ωδείο Δράμας, διαπιστώνουμε τα εξής:
- Παραβίαση του άρθρου 6 του Οργανισμού Εσωτερικής Υπηρεσίας (Ο.Ε.Υ.) του Ν.Π.Δ.Δ. με την επωνυμία «Πολιτιστικός Οργανισμός – Φεστιβάλ Ταινιών Μικρού Μήκους Δράμας» (Π.Ο.Φ.Τ.Μ.Μ.) στον οποίο υπάγεται το Δημοτικό Ωδείο Δράμας
Σύμφωνα με το άρθρο 6 του ανωτέρω οργανισμού εσωτερικής υπηρεσίας το οποίο αφορά τον καλλιτεχνικό διευθυντή του Δημοτικού Ωδείου Δράμας (ΦΕΚ 2401/12-04-2023, αρ.απόφ.: 49295 “Τροποποίηση του Οργανισμού Εσωτερικής Υπηρεσίας (Ο.Ε.Υ.) του Ν.Π.Δ.Δ. με την επωνυμία «ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΟΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ – ΦΕΣΤΙΒΑΛ ΤΑΙΝΙΩΝΜΙΚΡΟΥ ΜΗΚΟΥΣ ΔΡΑΜΑΣ, (Π.Ο.Φ.Τ.Μ.Μ.)”, η θητεία του Καλλιτεχνικού Διευθυντή, με ανανεώσεις, μπορεί να φτάσει το ανώτατο όριο των εννέα (9) ετών.
Ο υποψήφιος που η τριμελής «ανεξάρτητη» και «διεθνώς καταξιωμένη» επιτροπή πρότεινε, έχει ήδη υπηρετήσει δέκα (10) συναπτά έτη στη θέση αυτή, υπερβαίνοντας το ανώτατο επιτρεπτό όριο. Επομένως, δεν πληροί τις τυπικές προϋποθέσεις συμμετοχής, και η εκ νέου επιλογή του συνιστά ευθεία παραβίαση κανονιστικής διάταξης.
- Παράτυπη προσθήκη σταδίου συνέντευξης
Η δημοσιευμένη “προκήρυξη” ουδόλως προέβλεπε τη διενέργεια συνέντευξης, αλλά την ενδεχόμενη παροχή διευκρινίσεων εκ μέρους των υποψηφίων, αν χρειαζόταν κάτι τέτοιο. Ωστόσο, αποφασίστηκε εκ των υστέρων η προσθήκη της συνέντευξης, χωρίς τροποποίηση της προκήρυξης και χωρίς κοινοποίηση σε όλους τους υποψηφίους ως αναθεωρημένη διαδικασία. Να σημειωθεί ότι η διαδικασία της συνέντευξης προχώρησε τελικώς, παρά την ένσταση επί τούτου ενός υποψηφίου από τους παρακάτω υπογράφοντες (ο οποίος δεν έλαβε καμία απάντηση), και επιπλέον χωρίς να υπάρχουν γνωστοποιημένα κριτήρια αξιολόγησης! Η απουσία αντικειμενικών και μετρήσιμων κριτηρίων αξιολόγησης ήταν εκκωφαντική, και ταυτόχρονα οιωνός για το τι θα επακολουθούσε.
Επιπλέον, η συνέντευξη πραγματοποιήθηκε μόνο για τρεις από τους έξι υποψηφίους, χωρίς να υπάρχει αιτιολόγηση και γνωστοποίηση των λόγων στους άμεσα ενδιαφερόμενους,
