Ισχυρές διαφωνίες περί
της διαχείρισης των αδέσποτων
στο Δήμο Δράμας
Υπόνοιες για το πού πήγαν 73.000 ευρώ κατά την προηγούμενη δημοτική περίοδο!
Του Θανάση Πολυμένη
ΤΟ ΘΕΜΑ της διαχείρισης των αδέσποτων ζώων συντροφιάς και της λειτουργίας του υφιστάμενου Κυνοκομείου – Καταφυγίου του Δήμου Δράμας, αποτέλεσε θέμα συζήτησης στη συνεδρίαση της 5ης Λογοδοσίας της δημοτικής αρχής, που έθεσε η κα. Τόλιου.
Κατά τη συζήτηση του θέματος, ο αρμόδιος αντιδήμαρχος κ. Αμοιρίδης υπερασπίστηκε της καλής λειτουργίας της υπηρεσίας, ενώ κάποια στιγμή υπήρξε ένταση για το πότε ένα σκυλί είναι επιθετικό ή όχι και πότε πρέπει να περισυλλέγεται. Χαρακτηριστικό είναι ακόμα το γεγονός ότι, από πλευράς της συμπολίτευσης, αφέθηκαν υπόνοιες για ένα ποσό 73.000 ευρώ επί της προηγούμενης δημοτικής αρχής του κ. Μαμσάκου και τι πραγματικά έγινε μ’ αυτό, χωρίς όμως να δοθούν περισσότερες διευκρινήσεις.
Αναλυτικότερα, το θέμα της κακής ή τουλάχιστον «ανεπαρκούς» διαχείρισης των ζώων συντροφιάς στο Δήμο Δράμας, έφερε ως επερώτηση στη συνεδρίαση της Λογοδοσίας της δημοτικής αρχής την περασμένη Τετάρτη 8 Οκτωβρίου, η κα. Αναστασία Τόλιου, δημοτική σύμβουλος της παράταξης «Ενώνουμε τη Δράμα» η οποία μάλιστα είχε υπάρξει και αντιδήμαρχος Διαχείρισης των Αδέσποτων ζώων συντροφιάς κατά την προηγούμενη διοίκηση.
Κατά την επερώτησή της, η κα. Τόλιου μίλησε για «ανεπάρκεια» της κατάστασης διαχείρισης των ζώων συντροφιάς, «μη σύμφωνη με τις διατάξεις του νόμου 4830/2021».
Όπως σημείωσε μάλιστα, «τα ζώα φιλοξενούνται προσωρινά σε ακατάλληλες συνθήκες, ενώ η υπόσχεση της δημοτικής αρχής για λειτουργία νέου Κυνοκομείου εντός του 2024 δεν έχει υλοποιηθεί».
Η ίδια ζήτησε επίσης ενημέρωση για το «ποιες άμεσες ενέργειες προτίθεται να αναλάβει η Δημοτική Αρχή ώστε να βελτιωθούν οι συνθήκες διαβίωσης των ζώων συντροφιάς και να τηρείται ο νόμος» καθώς και «ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσης του Κυνοκομείου, προκειμένου να διασφαλιστεί η νομιμότητα και η προστασία των ζώων συντροφιάς στον Δήμο μας».
Αδειοδοτήσεις
Απαντώντας ο κ. Αμοιρίδης, στάθηκε αρχικά στη λέξη της «ανεπάρκειας» λέγοντας ότι «ο χώρος φιλοξενίας του Δήμου Δράμας έχει αδειοδότηση από τη Γραμματεία Αδεσπότων μέχρι το 2027». Αναφέρθηκε στην προεκλογική εξαγγελία του δημάρχου ότι «θα κατασκευάσει ένα νέο καταφύγιο» λέγοντας ότι «ξέρετε πολύ καλά, ότι ένα μεγάλο έργο δεν μπορεί να γίνει από τη μια μέρα στην άλλη».
Σημείωσε επίσης, ότι «τα πράγματα είναι τελείως διαφορετικά» και ότι έχει μια πολύ καλή συνεργασία με τα Φιλοζωικά Σωματεία και «έχουμε δημιουργήσει μια σελίδα στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, όπου δίνεται η δυνατότητα ενημέρωσης στους Δραμινούς να αποτυπώνουν την καθημερινότητα και τις εργασίες που γίνονται από εμάς». Όπως είπε μάλιστα χαρακτηριστικά, «τα όποια προβλήματα υπάρχουν θα εξαλειφθούν όλα από τη νέα χρονιά».
Παίρνοντας το λόγο ο πρώην αντιδήμαρχος Διαχείρισης Αδέσποτων ζώων συντροφιάς κ. Ρεμόντης επί της παρούσας δημοτικής αρχής, έκανε λόγο για «βαριά κουβέντα» όσον αφορά την «ανεπάρκεια» που ισχυρίστηκε η κα. Τόλιου. Σημείωσε ακόμα ότι, την προηγούμενη δημοτική περίοδο, το Κυνοκομείο δεν είχε αδειοδότηση και λειτουργούσε παράνομα τονίζοντας ότι, «εμείς το κάναμε, αυτή η δημοτική αρχή το έκανε νόμιμο εντός τετραμήνου και μάλιστα και οι υπάλληλοι και εγώ μπαίναμε μόνο με μάσκα γιατί τα ποντίκια χόρευαν».
Ο κ. Ρεμόντης είπε ακόμα χαρακτηριστικά ότι, «κάποτε δόθηκαν λεφτά, χιλιάδες ευρώ. Ακόμα περιμένω να δω τι θα γίνει μ’ αυτό», χωρίς όμως να δώσει περισσότερες διευκρινίσεις.
Πολλά τα αδέσποτα στην πόλη
Ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης «Πόλη και Ζωή» κ. Μλεκάνης, τόνισε ότι «ο προγραμματισμός της δημοτικής αρχής για το νέο καταφύγιο δεν πάει καθόλου καλά. Είχαμε διαβεβαιώσεις για άλλα πράγματα, ότι το πρώτο τμήμα για να λειτουργήσει, έπρεπε να είναι ήδη έτοιμο».
Σημείωσε ότι «υπάρχουν αδέσποτα στη Δράμα και το ζω κι εγώ καθημερινά και το βλέπουμε όλοι και μάλιστα σε αγέλες. Έχουμε επεισόδια κάθε τόσο».
Από την παράταξη «Ενώνουμε τη Δράμα», ο κ. Τοπαλίδης, «χωρίς να θέλω να μειώσω τη δουλειά της δημοτικής αρχής» – όπως είπε – «σκυλιά (σ.σ. αδέσποτα) υπάρχουν και μάλιστα πολλά». Ο ίδιος αναφέρθηκε στην παρουσίαση που έγινε για την κατασκευή του νέου καταφυγίου, λέγοντας ότι «απλώς περιφράχτηκε με δωρεά» και στη συνέχεια δεν έγινε τίποτα, αναρωτώμενος για το πότε θα προχωρήσει η μελέτη αυτή.
Ο κ. Ιωαννίδης από την παράταξη «Πρότζεκτ για τη Δράμα, αναφέρθηκε στη Βιομηχανική Περιοχή λέγοντας ότι, «δεν είναι απλά αγέλες, είναι κοπάδια» και «αν δείτε τι γίνεται με τα αδέσποτα δεν θα πιστεύετε στα μάτια σας. Αυτό ίσχυε και κατά την προηγούμενη δημοτική περίοδο, όπως και κοντά στο 6ο Γυμνάσιο που επίσης είναι μια μεγάλη αγέλη».
Για το σημείο της Βιομηχανικής Περιοχής, ο αντιδήμαρχος απάντησε ότι «η περιοχή αυτή είναι χώρος επανένταξης των ζώων. Δεν μπορούμε να τα επανεντάξουμε μέσα στην πόλη. Με τα Φιλοζωικά Σωματεία ερχόμαστε σε αντιπαράθεση γιατί δεν τα βάζουμε μέσα στην πόλη. Εάν το κάναμε μέσα στην πόλη θα υπήρχε γκρίνια, τώρα που τ κάνουμε έξω από την πόλη όπως ορίζει ο νόμος, υπάρχει πάλι μια δυσανασχέτηση».
Επιθετικότητα
Σε κάποια στιγμή ο κ. Αμοιρίδης, απαντώντας στον κ. Μλεκάνη είπε ότι, «βάσει νόμου, απαγορεύεται είτε ο Δήμος, είτε ο ανάδοχος ή ο οποιοσδήποτε, να περισυλλέξει σκυλί, εάν δεν υπάρξει σειρά καταγεγραμμένων γεγονότων δαγκώματος με εντολή από το Νοσοκομείο. Θα ήταν παράνομο και παράτυπο να συλλέξουμε και να μαζέψουμε αυτά τα σκυλιά. Γνωρίζουμε την κατάσταση σε αρκετά σημεία, όμως ο νόμος είναι ξεκάθαρος. Η δημοτική αρχή δεν σκοπεύει να πατήσει το νόμο και να πράξει αυτοβούλως. Με όσα εργαλεία και όπλα μου δίνει ο νόμος, κοιτάμε να κάνουμε αυτό που πρέπει και είναι σωστό».
Στο σημείο ο κ. Μλεκάνης διαφώνησε λέγοντας ότι «δεν είναι έτσι» και ότι δεν χρειάζεται ένα σκυλί να δαγκώσει πρώτα και μετά να περισυλλεγεί, υποστηρίζοντας ότι μπορεί να γίνει αυτό ακόμα και όταν επιτεθεί χωρίς να δαγκώσει. Για το θέμα υπήρξε μια ένταση, υποστηρίζοντας ο αντιδήμαρχος ότι μόνο αν δαγκώσει μπορεί να μαζευτεί ένα σκυλί, ενώ ο κ. Μλεκάνης υποστήριζε ότι δεν χρειάζεται ένα σκυλί να δαγκώσει για να χαρακτηριστεί ως επιθετικό λέγοντας ότι «κάθε επιθετικό σκυλί είτε δαγκώσει είτε περισυλλέγεται και αν είναι σε αγέλη θα πρέπει να απομονώνεται. Θα πρέπει να παρακαλάμε ένα σκυλί να δαγκώσει κάποιον για να μαζευτεί;»
Χρηματοδοτήσεις
Στη συνέχεια ο δήμαρχος κ. Παπαδόπουλος κατηγόρησε τον κ. Τοπαλίδη και την κα. Τόλιου ότι «έχουν βαλθεί να στρέφουν στην παράταξή μας συνεχώς ερωτήματα ώστε να εισπράττουν το μηδενισμό που δεν ισχύει βέβαια».
Αναφέρθηκε στην αύξηση των κονδυλίων για τις στειρώσεις και για άλλα ζητήματα, λέγοντας ότι «το ποσό φέτος είναι 400.000 ευρώ για τη δημιουργία του καταφυγίου και αυτό είναι γεγονός».
Αναφερόμενος στο τι πήρε η δημοτική αρχή από το «Φιλόδημος ΙΙ», είπε ότι δεν πήρε τίποτα και ότι το έργο του καταφυγίου θα ολοκληρωθεί. Μίλησε ακόμα για την προώθηση του ζητήματος της υιοθεσίας ότι είναι ιδιαίτερα σημαντικό ενώ αναφέρθηκε και στα 73.000 ευρώ και αναρωτώμενος προς την κα. Τόλιου είπε: «Πήρατε (σ.σ. εννοώντας ως δημοτική αρχή Μαμσάκου) 73.000 ευρώ. Πού είναι; Όταν τα βρείτε εσείς, πείτε κι εμάς. Είναι πολύ σοβαρό. Δεν κατάλαβαν κάποιοι, ότι στο σπίτι του κρεμασμένου δεν μιλάνε για σχοινί!»
Η κα. Τόλιου διευκρίνισε στη συνέχεια ότι τα χρήματα αυτά δεν ήρθαν στη δική της θητεία, αλλά πριν από τη δική της, ενώ το ίδιο ειπώθηκε και από άλλους δημοτικούς συμβούλους.
