Το ιστορικό για το πώς έγιναν γνωστές οι οφειλές
Στο μικροσκόπιο του Δημοτικού
Συμβουλίου οι απλήρωτοι λογαριασμοί
κοινής ωφέλειας στα σχολεία
Τι απάντησε η ΔΕΗ όταν ο Δήμος ζήτησε να βάλει φωτοβολταϊκά στα σχολεία
Του Θανάση Πολυμένη
ΣΧΕΔΟΝ μιάμιση ώρα κράτησε η συζήτηση στην τακτική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Δράμας το βράδυ της Δευτέρας 25 Μαΐου, για το ζήτημα των οφειλών σε λογαριασμούς τηλεφώνου, ρεύματος και ΔΕΥΑΔ, από τα σχολεία του Δήμου Δράμας.
Το θέμα είχε φέρει στη δημοσιότητα διαδοχικά πριν από λίγο καιρό και ο «Π.Τ.», έπειτα από σχετικές καταγγελίες που υπήρξαν. Όπως είναι γνωστό, μετά από δημοσίευμα του «Π.Τ.» την περασμένη Πέμπτη (21/5), ο δήμαρχος με δηλώσεις του έδωσε απαντήσεις (βλέπε Π.Τ. 22/5), επισημαίνοντας ότι διέταξε Προκαταρκτική Εξέταση για την αναζήτηση ευθυνών, οι οποίες κατά πάσα πιθανότητα επιρρίπτονται προς διοικητικά στελέχη του Δήμου Δράμας.
Στο μεταξύ, με αίτημά του προς τον πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου Δράμας κ. Γασπαράκη, ο επικεφαλής της παράταξης «Ενώνουμε τη Δράμα» κ. Χαραλαμπίδης από 20 Μαΐου, είχε ζητήσει να τεθεί θέμα προς συζήτηση στην τακτική συνεδρίαση του σώματος με τίτλο: «Συζήτηση και ενημέρωση σχετικά με τις οικονομικές υποχρεώσεις σχολικών μονάδων του Δήμου Δράμας προς παρόχους κοινής ωφέλειας». Οι οφειλές αυτές είναι προς τη ΔΕΗ, τη ΔΕΥΑΔ, τον ΟΤΕ και άλλους παρόχους τηλεπικοινωνιακών υπηρεσιών.
Το θέμα στην τακτική συνεδρίαση της Δευτέρας εισηγήθηκε ο κ. Χαραλαμπίδης, επισημαίνοντας σχετικά: «Το τελευταίο χρονικό διάστημα προέκυψαν περιστατικά διακοπής τηλεφωνικών γραμμών σε σχολικές μονάδες, γεγονός που δημιούργησε εύλογο προβληματισμό στην εκπαιδευτική κοινότητα και στους δημότες σχετικά με την οικονομική διαχείριση των λειτουργικών δαπανών των σχολείων μετά την κατάργηση των σχολικών επιτροπών.
Επειδή η εύρυθμη λειτουργία των σχολικών μονάδων αποτελεί ζήτημα ύψιστης σημασίας για μαθητές, γονείς και εκπαιδευτικούς, παρακαλούμε να υπάρξει επίσημη ενημέρωση του
σώματος σχετικά με:
– το συνολικό ύψος των υφιστάμενων οφειλών προς παρόχους κοινής ωφέλειας που αφορούν σχολικές μονάδες,
– τυχόν ενεργές ρυθμίσεις ή διακανονισμούς,
– τις ενέργειες της δημοτικής αρχής για τη διασφάλιση της απρόσκοπτης λειτουργίας των σχολείων,
– καθώς και τη διαχείριση των χρηματοδοτήσεων που λαμβάνει ο Δήμος για την κάλυψη λειτουργικών δαπανών των σχολικών μονάδων».
Τα χρέη στα τηλέφωνα
Απαντήσεις έδωσε ο δήμαρχος Δράμας κ. Παπαδόπουλος, ο οποίος μάλιστα αναφέρθηκε με λεπτομέρειες στον τρόπο με τον οποίο εξελίχθηκε η όλη υπόθεση, χαρακτηρίζοντας μάλιστα το γεγονός ως «πρωτόγνωρο αυτό που έγινε με το Δήμο Δράμας», ενώ ξεκαθάρισε ότι «φυσικά δεν ευθύνεται κανένας σ’ αυτή την αίθουσα» εννοώντας βέβαια κανένας αιρετός, όπως το διευκρίνισε και άλλες φορές στη συνέχεια.
Όπως είπε, ο ίδιος ενημερώθηκε τηλεφωνικά από τις υπηρεσίες στις 11 Μαΐου ευρισκόμενος στην Αθήνα και συγκεκριμένα στη βράβευση του κ. Θεοδωρίδη, ότι «κοντά στα 35 σχολεία στα οποία κοβότανε στο ένα μετά το άλλο οι επικοινωνίες. Δεν μπορούσε κανένας να τηλεφωνήσει από τα σχολεία προς τα έξω».
Όπως είπε, «αναζητώ τηλεφωνικά από την Αθήνα να δω τι φταίει» και «δώσαμε λύση την ίδια μέρα. Αλλά αυτή δεν ήτανε λύση. Ήτανε λύση ανάγκης, και έχοντας κάποιες γνωριμίες ο δήμαρχος και μία επιρροή, δώσαμε λύση. Αλλά αυτό δεν είναι λειτουργία ενός νομικού προσώπου, με τη βαρύτητα που έχει όλα αυτά τα χρόνια, διαχρονικά θα το πάω, ο Δήμος να υποστεί τέτοια ταπείνωση».
Σύμφωνα με τον ίδιο, από την αναζήτηση που έκανε, βρήκε ότι από τις 9 Μαρτίου υπήρχε κάποια προειδοποίηση προς «δύο διευθυντές και μία προϊσταμένη, αρμόδια φυσικά» μέσω σχετικών εγγράφων, ότι κάποιες συνδέσεις πήγαιναν προ φραγή!
Η ληξιπρόθεσμες οφειλές ήταν συνολικά 55.000 ευρώ περίπου. Η προειδοποίηση έλεγε ότι μέχρι 21 Απριλίου έπρεπε να πληρωθούν οι οφειλές «προκειμένου να αποφευχθεί η σταδιακή φραγή εξερχομένων κλήσεων». Στις 13/5 έχουν πληρωθεί τα μισά και στις 14/5 όλα τα υπόλοιπα. Στις 13/5 «με το που ήρθα από την Αθήνα, υπέγραψα προκαταρκτική εξέταση. Και ξέρετε γιατί; Είναι θεσμική μου υποχρέωση. Θεσμική υποχρέωση. Δεν χαριζόμαστε σε κανέναν, ούτε θέλουμε να κλείσουμε φυλακή κανέναν, αλλά είναι θεσμική μου υποχρέωση».
Τα χρέη στη ΔΕΗ
Στη συνέχεια δίνει εξηγήσεις για το πώς έγιναν γνωστές οι οφειλές για το ρεύμα. Όπως είπε, η Τεχνική Υπηρεσία είχε κάνει αίτημα προς τη ΔΕΗ ζητώντας πληροφορίες, για την τοποθέτηση 23 φωτοβολταϊκών σε σχολεία του Δήμου. Η Τεχνική Υπηρεσία, ζητούσε ενημέρωση για τις οφειλές καθώς και «την ενοποίηση όλων σε ένα ρολόι, τα 23 να γίνουν ένα».
‘Όπως είπε, το έγγραφο αυτό έγινε στις 16 Μαΐου μέσω του συστήματος ΙΡΙΔΑ. Η απάντηση που απέστειλε η ΔΕΗ, ανέφερε ότι «για τις 23 παροχές υπήρχε συνολική ληξιπρόθεσμη οφειλή 211.530 ευρώ», ενώ το έγγραφο συνέχιζε λέγοντας ότι, η συνολική ληξιπρόθεσμη οφειλή ανέρχεται στο ποσό των 872.484 ευρώ, εκ των οποίων ποσό 476.326 ευρώ αφορά σε οφειλή της παλιάς ρύθμισης». Και όπως είπε χαρακτηριστικά «παθαίνω δεύτερο σοκ» και στο σημείο αυτό αναφέρει τα εξής καθώς ζήτησε στοιχεία από την Οικονομική Υπηρεσία: [Το 2012, επί δημαρχίας κυρίου Χαρακίδη, έγινε μια ρύθμιση για 1.300.000 ευρώ. Αυτή η ρύθμιση, με δόση 11.500 ευρώ το μήνα, πληρωνόταν κανονικά. Μέχρι πότε; Μέχρι τον Αύγουστο του ’23. Από τον Αύγουστο του ’23 μέχρι και τον Δεκέμβριο του ’23, 5 μήνες, δεν πληρώθηκε καμία δόση των 11.500 ευρώ. Αποτέλεσμα; Η ΔΕΗ τον Ιανουάριο του ’24 – που αναλάβαμε εμείς – μας πέταξε έξω από τη ρύθμιση. Και το εναπομείναν ποσό των 476.000 ευρώ έγινε αμέσως ληξιπρόθεσμο και απαιτητό! Δηλαδή, μας βγάλανε από τη ρύθμιση γιατί επί πέντε μήνες το ’23 δεν πληρώθηκε ούτε ένα ευρώ για τη ρύθμιση αυτή.
Πάμε τώρα στα σχολεία, στις 211.000 ευρώ. Λέω: Καλά, οι σχολικές επιτροπές δεν πληρώνανε το ρεύμα; Μου φέρνουν τα στοιχεία των σχολικών επιτροπών. Οι σχολικές επιτροπές καταργήθηκαν, όπως ξέρετε, στις 30 Ιουνίου του ’24. Μέχρι τότε, διαχειρίζονταν οι ίδιες τα χρήματα.
Από το 2022 και μετά, οι λογαριασμοί του ρεύματος των σχολείων ερχόντουσαν ένας – ένας ξεχωριστά, αλλά υπήρχε μια καθυστέρηση στην πληρωμή τους. Όταν καταργήθηκαν οι σχολικές επιτροπές, μας παρέδωσαν ταμείο. Η Πρωτοβάθμια μας παρέδωσε γύρω στις 140.000 ευρώ και η Δευτεροβάθμια γύρω στις 90.000 ευρώ. Συνολικά περίπου 230.000 ευρώ. Λέω λοιπόν: Αφού είχαμε τα λεφτά από τις σχολικές επιτροπές, γιατί δεν πληρώθηκαν τα ρεύματα των σχολείων και φτάσαμε να χρωστάμε 211.000 ευρώ;
Η απάντηση της υπηρεσίας ήταν ότι τα τιμολόγια αυτά δεν είχαν ενταλματοποιηθεί γιατί έπρεπε να γίνει ταυτοποίηση των παροχών, καθώς με την κατάργηση των σχολικών επιτροπών όλες οι παροχές έπρεπε να μεταφερθούν στο ΑΦΜ του Δήμου. Αυτή η διαδικασία καθυστέρησε μήνες. Στο μεταξύ, οι λογαριασμοί συσσωρεύονταν και η ΔΕΗ έστελνε ειδοποιήσεις, οι οποίες όμως –όπως αποδείχθηκε– δεν έφταναν ποτέ στο δικό μου γραφείο, αλλά έμεναν στα υπηρεσιακά e-mail.]
Στο σημείο αυτό ξεκαθάρισε ότι: «Δεν υπάρχει δόλος από κανέναν υπάλληλο. Υπάρχει όμως μια γραφειοκρατική δυσκινησία και μια ολιγωρία που εξέθεσε το Δήμο Δράμας».
Σημείωσε ακόμα ότι ο Δήμος προχώρησε σε νέα ρύθμιση με τη ΔΕΗ με το συνολικό ποσό των 872.000 ευρώ ώστε να αποπληρωθούν οι δόσεις χωρίς να κινδυνεύουν τα σχολεία και όσον αφορά στα τηλέφωνα, πληρώθηκαν οι 40.000 ευρώ και αποκαταστάθηκαν όλες οι γραμμές.
Τόνισε μάλιστα ότι, από εδώ και πέρα αλλάζει η διαδικασία: «Με εντολή μου, κάθε λογαριασμός κοινής ωφέλειας που έρχεται στο Δήμο θα κοινοποιείται αμέσως στον αρμόδιο Αντιδήμαρχο και στο Γενικό Γραμματέα, για να έχουμε καθημερινή εικόνα και να μην ξαναβρεθούμε προ εκπλήξεων».
Επικριτική αντιπολίτευση
Αξίζει να σημειωθεί ότι η αντιπολίτευση στάθηκε ιδιαίτερα σκληρή και επικριτική απέναντι στα λεγόμενα του δημάρχου και της δημοτικής αρχής, λέγοντας ότι θα έπρεπε να γνωρίζει τι συμβαίνει.
Ιδιαίτερα έντονη στάση κράτησε ο κ. Τοπαλίδης από την παράταξη «Ενώνουμε τη Δράμα» ο οποίος είχε μάλιστα και μια σκληρή αντιπαράθεση με τον κ. Παπαδόπουλο.
Χαρακτηριστικό είναι το σημείο ότι ορισμένες φορές ο δήμαρχος έριχνε το φταίξιμο στην προηγούμενη δημοτική αρχή του κ. Μαμσάκου και την παράταξη «Ενώνουμε τη Δράμα», και για το λόγο αυτό ο επικεφαλής της παράταξης κ. Χαραλαμπίδης είπε χαρακτηριστικά προς το δήμαρχο: «Για όλα φταίει η προηγούμενη δημοτική αρχή. Το έχετε κάνει χαβά, το έχετε κάνει χούι, ήμασταν όλοι άχρηστοι».


