Βούλιαξε στην κυριολεξία το Τμήμα
Περιβάλλοντος & Κλιματικής Ανθεκτικότητας
του Δ.Π.Θ. στη Δράμα
► Σε ιστορικά χαμηλά ποσοστά εισαχθέντων και το Τμ. Αμπελουργίας & Οινολογίας
► Μιλάνε στον «Π.Τ.» οι πρόεδροι των δύο Τμημάτων του Δ.Π.Θ. στη Δράμα κ.κ. Μάμαλης και Παπαδόπουλος
Του Θανάση Πολυμένη
ΔΥΣΤΥΧΩΣ δεν πήγαν καθόλου καλά τα δύο πανεπιστημιακά Τμήματα της Δράμας, σύμφωνα με τα αποτελέσματα από τις βάσεις εισαγωγής.
Όπως είναι γνωστό, η Δράμα διαθέτει δύο πανεπιστημιακά Τμήματα, τα οποία εντάσσονται στη δύναμη του Δημοκριτείου Πανεπιστημίου Θράκης και θα μπορούσε να πει κανείς ότι, υπήρξε πανωλεθρία στην κυριολεξία, τουλάχιστον για το Τμήμα Φυσικού Περιβάλλοντος και Κλιματικής Ανθεκτικότητας.
Ενώ για το Τμήμα Αμπελουργίας και Οινολογίας, μπορεί κανείς να πει ότι τα πήγε λίγο καλύτερα, παρ’ όλα αυτά όμως και πάλι η κατάσταση δεν είναι καθόλου καλή. Πρόκειται για δύο νέα, επί της ουσίας Τμήματα, με νέο αντικείμενο σπουδών και προφανώς αυτό μπορεί να συντέλεσε σε ό,τι συνέβη.
Όσον αφορά στο Τμήμα Φυσικού Περιβάλλοντος και Κλιματικής Ανθεκτικότητας, είναι ένα εντελώς νέο Τμήμα, το οποίο δοκιμάζεται για πρώτη φορά και δυστυχώς ακόμα δεν έχουν ρυθμιστεί τα επαγγελματικά του δικαιώματα.
Όσον αφορά στο Τμήμα Αμπελουργίας και Οινολογίας, αυτό ακολούθησε κυρίως την καθίζηση των Γεωπονικών Σχολών στη χώρα, ασχέτως αν έχει επαγγελματικά δικαιώματα και σημαντικά πτυχία.
Συνολικά στο Τμήμα Αμπελουργίας & Οινολογίας εισάγοντας 41 επιτυχόντες από όλες τις κατηγορίες Λυκείων, ενώ στο Τμήμα Φυσικού Περιβάλλοντος & Κλιματικής Ανθεκτικότητας εισάγονται 15 επιτυχόντες από όλες τις κατηγορίες Λυκείων.
Αναλυτικά οι επιτυχόντες στα Τμήματα της Δράμας
Αμπελουργίας & Οινολογίας
– Από τα ημερήσια ΓΕΛ – 180 διαθέσιμες θέσεις. Λαμβάνει 21 επιτυχόντες: Βαθμός πρώτου 11.510 – βαθμός τελευταίου 9.430.
– Από τα ημερήσια ΕΠΑΛ με 20 διαθέσιμες θέσεις. Λαμβάνει 15 επιτυχόντες: Βαθμός πρώτου 10.275 – βαθμός τελευταίου 6.350.
– Από το 10% ΓΕΛ του 2024 με 11 διαθέσιμες θέσεις. Λαμβάνει 4 επιτυχόντες. Βαθμός πρώτου 12.880 – βαθμός τελευταίου 9.640.
– Από το 1ο% ΕΠΑΛ του 2024 με 1 διαθέσιμη θέση. Λαμβάνει 1 επιτυχόντα με βαθμολογία 7.725.
Σύνολο 41 επιτυχόντες από όλες τις κατηγορίες.
Φυσικού Περιβάλλοντος και Κλιματικής Ανθεκτικότητας
– Από τα Ημερήσια ΓΕΛ με 141 διαθέσιμες θέσεις. Λαμβάνει 4 επιτυχόντες. Βαθμός πρώτου 11.120 – βαθμός τελευταίου 9.530.
– Από τα Ημερήσια ΕΠΑΛ με 15 διαθέσιμες θέσεις. Λαμβάνει 8 επιτυχόντες. Βαθμός πρώτου 9.700 – βαθμός τελευταίου 6.330.
– Από τα Εσπερινά ΕΠΑΛ με 2 διαθέσιμες θέσεις. Λαμβάνει 2 επιτυχόντες. Βαθμός πρώτου 7.920 – βαθμός τελευταίου 7.150.
– Από το 10% ΕΠΑΛ 2024, με 1 διαθέσιμη θέση. Λαμβάνει 1 επιτυχόντα με βαθμό 9.180.
Σύνολο 15 θέσεις.
Μάμαλης: Πολλές θέσεις λίγοι υποψήφιοι
Για το τι προηγήθηκε, τι έφταιξε και πώς φτάσαμε στα τραγικά αυτά νούμερα για τη Δράμα, μιλάνε στον «Π.Τ.» οι δύο πρόεδροι του Τμημάτων: Ο κ. Σπύρος Μάμαλης από το Τμήμα Αμπελουργίας & Οινολογίας και ο κ. Αντώνης Παπαδόπουλος από το Τμήμα Φυσικού Περιβάλλοντος και Κλιματικής Ανθεκτικότητας.
Το πρώτο ζήτημα για τον κ. Μάμαλη, όπως μας λέει, «είναι ότι ακολουθήσαμε το πρόβλημα των Γεωπονικών Σχολών. Στο δεύτερο και τρίτο πεδίο, οι Γεωπονικές Σχολές είχαν τεράστια έλλειψη ενδιαφέροντος. Και δυστυχώς οι θέσεις στα δύο αυτά πεδία, ήταν πολύ περισσότερες από τους υποψηφίους. Για παράδειγμα, στη Φυτική Παραγωγή στην Αθήνα, πέρασαν μόνο 12 άτομα. Στη Θεσσαλονίκη στη Γεωπονία, πέρασαν 60 και έμειναν 159 θέσεις κενές. Στο Βόλο πέρασαν 35, στη Λάρισα Ζωικής Παραγωγής μόνο 24 άτομα».
Αυτό που εξηγεί ο ίδιος για το χαμηλό ενδιαφέρον, είναι ότι αφενός οι θέσεις ήταν πολύ περισσότερες από τους υποψηφίους και αφενός, υποστηρίζει ότι «έκανε πολύ κακό η υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ και θεωρώ ότι πολλοί δεν δήλωσαν Γεωπονία». Ερωτώμενος για τον ρόλο που έπαιξε το σκάνδαλο είπε ότι «έπαιξε κοινωνικό ρόλο και αυτό συζητήθηκε γενικότερα στο επίπεδο αυτό».
Ιδιαίτερα τονίζει επίσης ο κ. Μάμαλης, ότι «η Γεωπονία πλέον δεν παρουσιάζει ιδιαίτερο ενδιαφέρον. Για παράδειγμα, ένας που δεν περνάει Ιατρική, δεν έχει ενδιαφέρον να περάσει στη Γεωπονία. Ακόμα και στη Γεωπονία του ΔΙΠΑΕ, στη Θεσσαλονίκη είχαμε μεγάλη καθίζηση».
Το πρόβλημα με το Μηχανογραφικό
Στο σημείο αυτό ο κ. Μάμαλης δηλώνει ότι δεν είναι ευχαριστημένος και εξηγεί: «Θέλαμε να πάρουμε γύρω στα 50 – 60 άτομα», ενώ ιδιαίτερη αναφορά κάνει και στην ονομασία της Σχολής στο Μηχανογραφικό Δελτίο: «Σ’ εμάς έπαιξε και ένα άλλο θέμα ρόλο και δεν ξέρω αν έγινε επίτηδες ή όχι. Δεν έγραφε Αμπελουργία – Οινολογία, αλλά μετονομασία του Τμήματος Αγροτικής Βιοτεχνολογίας και Οινολογίας. Όταν το γράφεις έτσι, ο άλλος μπερδεύεται και δεν έχει εμπιστοσύνη. Και αυτό νομίζω ότι δυναμίτισε όλη την προσπάθεια που κάναμε».
Όπως επισημαίνει, «κάναμε παράσταση στο Υπ. Παιδείας, πήγε και ο πρύτανης, αλλά δεν τα κατάφερε με την γραφειοκρατία του Υπουργείου».
Ερωτώμενος για το Φυσικού Περιβάλλοντος και Κλιματικής Ανθεκτικότητας, σημειώνει ότι «αυτό πραγματικά βούλιαξε και νομίζω πως έφταιξε το ότι δεν έχει επαγγελματικά δικαιώματα. Εμείς στην Οινολογία έχουμε κανονικά επαγγελματικά δικαιώματα, γιατί οι απόφοιτοί μας θα βγουν και ΠΕ Γεωπόνοι, και ΠΕ Οινολόγοι και ΠΕ Τεχνολόγοι Τροφίμων που δεν το έχει καμιά Σχολή αυτό».
Ιδιαίτερα τονίζει ότι το μάθημα της Χημείας έπαιξε καταλυτικό ρόλο, λέγοντας ότι στην Οινολογία η Χημεία είναι απαραίτητη και ότι ένας Οινολόγος θα πρέπει να γνωρίζει καλή Χημεία.
Στο σημείο αυτό κ. Μάμαλης τονίζει ότι «ο κόσμος αστικοποιείται. Και αυτοί που πηγαίνουν στις Γεωπονικές Σχολές, είναι κυρίως οι άνθρωποι της επαρχίας και αυτό δείχνει και τη γεωγραφική ερήμωση της χώρας. Αν μας είχαν εντάξει στην κατηγορία Τροφίμων θα είχαμε περισσότερους εισαχθέντες».
Παπαδόπουλος: Πέντε λόγοι για το τι φταίει!
Με τη σειρά του, ο πρόεδρος του Τμήματος Φυσικού Περιβάλλοντος και Κλιματικής Ανθεκτικότητας, τονίζει ότι ούτε ο ίδιος περίμενε αυτά τα αποτελέσματα, «καθώς εδώ και 20 χρόνια νομίζω ότι κάναμε την καλύτερη δυνατή διαφήμιση για το Τμήμα της Δράμας».
‘Όπως εξηγεί, «ο πρώτος λόγος ενδεχομένως είναι ότι το Τμήμα είναι νεοσύστατο, είναι σε μεταβατικό στάδιο και προήλθε από μετονομασία. Η λέξη μετονομασία κακώς για μένα γράφτηκε στο Μηχανογραφικό».
Συνεχίζοντας, τονίζει ότι «ένας άλλος λόγος είναι ότι δεν έχουμε ακόμα επαγγελματικά δικαιώματα και δεν έχουν κατοχυρωθεί, κάτι που προφανώς αποτελεί καθοριστικό παράγοντα επιλογής σπουδών για πολλούς υποψηφίους, κάτι το οποίο προκαλεί αβεβαιότητα».
Τονίζει ακόμα ότι, «ένας τρίτος λόγος είναι οι συνεχείς αλλαγές. Από το 2019 που ήταν ΤΕΙ ΑΜΘ, μετά στο ΔΙΠΑΕ και το 2024 στο Δημοκρίτειο. Θα μπορούσαμε να πούμε ότι, οι τόσο συχνές αλλαγές δεν εμπνέουν εμπιστοσύνη. Και ακόμα, ένας τέταρτος λόγος, ενδεχομένως να είναι και η γεωγραφική θέση και υποδομές. Το Τμήμα εδρεύει στη Δράμα, μικρή και απομονωμένη πόλη, μακριά από την Εγνατία, κακά τα ψέματα δεν διαθέτει τις αναγκαίες παροχές και υποδοχές για την παραμονή των φοιτητών».
Ιδιαίτερα αναφέρεται επίσης, ότι, «ένας άλλος παράγοντας, είναι η τοποθέτηση του Τμήματος στο δεύτερο και τρίτο επιστημονικό πεδίο, που σημαίνει ότι το Τμήμα ανταγωνίζεται μεγαλύτερες επιδόσεις, μεγαλύτερη ελάχιστη βάση εισαγωγής που δυσχεράνει σημαντικά την εισαγωγή υποψηφίων».
Κλείνοντας σημειώνει ότι «υπάρχει μια ελάχιστη αισιοδοξία, ευελπιστώντας ότι είναι η πρώτη χρονιά και ότι από εδώ και πέρα θα πάμε καλύτερα. Εμείς περιμέναμε πολύ καλύτερα πράγματα. Ας θεωρήσουμε ότι είναι μια μεταβατική χρονιά και ότι όλα αυτά θα βελτιωθούν».
